[droid-red]

Сообщение от Кэп Очевидность

На Калеуче как раз логично ставить на быстроту залпа, так как корабль в единственном роде из всех одноклассников может быстро (почти моментально при лучшем ветре) доставить всю свою артиллерию в корму врага.

Все это весьма спорно , потому как :
1) Калеуче - далеко не единственный быстроходный и маневренный ВК.
2) После первых нормальных попаданий по парусам скорость упадет .... и капец.
3) Тактика "встать по корму (а лучше в мертвую зону) и поливать в упор из скорострелок" может быть очень рискованной. К примеру в случае атаки ВК с 32фн пушками (такие часто генерятся по "горячим рейдам") можно очень больно огрести....
4) Реальная и практически ценная уникальность Калеуче - только мощная носовая батарея. Хотя это не критично. По ходовым качествам аналоги есть или доступны после апов.
Даже по калибру встречаются - тот же ВК по Работорговцу-5.

Другие так не могут, поэтому им это противопоказано.

Хороший ТФ с 24фн пушками для такой тактики как бы не лучше...

А вот 36 фунтовые кулеврины как раз можно использовать на ЛЮБОМ корабле...

Ты что , с ума сошел ? (С) Карлсон.
На каком ЛЮБОМ то ? Посудин способных нести 36фн. в игре очень немного. А если исключить мановары , то и подавно...

, на том же СФ , где совокупная мощность залпа позволяет ТУПО держать любого врага на расстоянии.

1) СФ - не "тот же". Это никак не рядовой кораблик.
2) "Тупо держать на расстоянии" на самоваре может быть невозможно из-за крайне посредственных ходовых качеств.
Противник может сблизится на дальность стрельбы своих пушек очень даже запросто.
3) "Тупое держание на расстоянии" - далеко не всегда эффективно.
Лучше "нетупо". Повторюсь : Калеуче с 36фн. кульками буквально "разбирает" ВК с 32фн. пушками.
Вообще можно без потерь обойтись. С тактикой "шмыгнуть под корму и поливать из скорострелок" так может не выйти... - запросто.
Не удержишся в мертвой зоне - огребешь... Одного залпа в упор 32фн. с ВК достаточно чтобы даже Калеуче превратить в развалину.
А 2-3 залпа - привет крабам.